Jednoznačne súhlasím s návrhom inštitútu finančnej politiky so zrušením dotovania stavebného sporenia. A to z týchto dôvodov: 1) rastúce poplatky za "vedenie" účtu, 2) jednoznačná prevaha maximálne NEVÝHODNÝCH medziúverov, na ktorých si stavebné sporiteľne postavili svoj biznis, 3) ak je podľa niekoho jediná možnosť bývať prostredníctvom stavebného sporenia, prečo drvivá väčšina stavebných sporiteľov ako formu úveru využíva medziúver - bez debaty najdrahší úver na bývanie na trhu!!! - prečo tí, čo si nemôžu dovoliť financovať bývanie inak, si zrazu môžu dovoliť platiť tak vysoký efektívny úrok, ktorý pred dosiahnutím podmienok preklopenia na stavebný úver stojí viac ako 10 % p. a???, 4) prečo ako daňový poplatník mám na takýto biznis stavebným sporiteľniam prispievať aj ja?, 5)termínované vklady dnes na 5 a viac rokov dajú v čistom po zdanení a bez štátnej prémie toľko, čo stavebné sporiteľne. Nečudujem sa odporu pánov zo stavebných sporiteľní, dojná krava už nebude dávať toľko mlieka. Ešte keď tak budú musieť zverejniť efektívnu úrokovú mieru, tak sa na nich klienti vykašlú. Lebo dnes ani netušia, aký úrok v skutočnosti za medziúvery platia!

Ked sa nad tym clovek zamysli, tak ma ministerstvo pravdu. Funguje tu akysi socialny ustav pre uja Beresa sponzorovany statom aj klientami.