Ďakujeme našim partnerom:
![]() |
![]() |
Chcete byť naším partnerom? Kontaktujte nás! |

Väčšina z nás si myslí, že inflácia znamená rast cien, ale to nie je úplne presné. Predstavte si jablko a pomaranč, ktoré v tomto roku stoja obe 1 dolár, ale o rok neskôr je ich cena už 10 dolárov. Keďže skonzumujete rovnaký počet jabĺk a pomarančov tento a aj budúci rok, potom všetko, čo sa v tomto prípade zmenilo, sú vaše peniaze, ich hodnota poklesla. Inflácia nie je spôsobená rastúcimi cenami.
Zvyšujúce sa ceny sú symptómom inflácie. Inflácia je spôsobená existenciou prílišného množstva peňazí vo vzťahu k tovarom a službám. To, čo vidíme, je stúpanie cien výrobkov, ale v skutočnosti inflácia znamená znižovanie hodnoty vašich peňazí, pretože ich je jednoducho príliš veľa.Predpokladajme, že ste v záchrannom člne a niekto má pomaranč, ktorý chce predať. Iba jedna osoba v člne má peniaze, a síce 1 dolár. A tak sa pomaranč predá za 1 dolár. No tesne predtým ako sa predá, nájdete vo vačku 10 dolárovú bankovku. Teraz si skúste tipnúť za koľko za pomaranč predá. Máte pravdu, za 10 dolárov. Stále hovoríme o tom istom pomaranči. Nič ohľadne užitočnosti alebo potrebnosti pomaranču sa nezmenilo z minúty na minútu. Zmenilo sa iba množstvo peňazí povaľujúcich sa v člne. A tak môžeme povedať: Inflácia je vždy a všade peňažným fenoménom.
A to čo platí v podmienkach malého člna, platí rovnako aj v rámci celého národa. Ilustrujme si to pomocou grafu, ktorý zachytáva dlhé obdobie americkej histórie.
Pozeráme sa na graf cien v Spojených Štátoch od roku 1665 končiac rokom 2008. V tomto okamihu je infláciu na grafe vidieť iba v období od roku 1665 po rok 1776. Na osi Y sú zachytené cenové úrovne, nie miera inflácie. Ako môžeme porovnávať ceny v roku 1665 s cenami v roku 1776, nehovoriac o roku 2008? To, čo porovnávame, sú tovary nevyhnutnej potreby. Ľudia konzumovali potravu v roku 1665, rovnako ako v roku 1776. Takisto sa museli prepravovať, vzdelávať a v domoch žili v roku 1665, a aj v roku 1776. A tak to, čo porovnávame, sú relatívne náklady na život v rôznych časových obdobiach. A to je inflácia. V roku 1665 boli náklady na život stanovené na úrovni 5. To, čo je na tomto grafe najpozoruhodnejšie, je fakt, že v období 1665 – 1776 neexistovala absolútne žiadna inflácia. 111 rokov bol ušetrený dolár skutočne ušetreným dolárom. Dokážete si predstaviť, aké by to bolo žiť vo svete, kde zarobíte 1000 dolárov, dáte ich do plechovky od kávy na vašom dvore a vaše pravnúčatá tieto peniaze nájdu a búdu sa môcť tešiť z rovnakých benefitov, ktoré týchto $1000 prinieslo vám.
A znova sme videli prudký nárast inflácie ako priameho dôsledku vojny, ktorá sa však zase raz vrátila k svojej pôvodnej úrovni, po tom, čo kríza pominula. Teraz sme už 250 rokov od začiatku nášho príbehu a životné náklady sú zhruba rovnaké ako na začiatku. Ale potom opäť vypukla ďalšia vojna, ktorá bola väčšia ako ktorákoľvek pred ňou, a ktorá znova mala za následok obrovskú infláciu. A za ňou nasledovala ďalšia vojna, väčšia ako ktorákoľvek pred ňou, ktorá takisto mala inflačný charakter. Ale tento krát sa stalo niečo doposiaľ nepoznané. Inflácia neustúpila až po dátum vypuknutia ďalšej vojny. Prečo? Existujú dve príčiny. Po prvé, zlatý štandard už viac neexistoval; namiesto toho krajina používala nekrytú menu spravovanú FEDom a obyvatelia nemali alternatívnu formu meny, na ktorú by sa mohli obrátiť. Druhý dôvod bol ten, že prvý krát nastala situácia, kedy vojenský aparát nebol rozpustený ihneď po ukončení nepokojov. Namiesto toho pretrvávala plná mobilizácia a svet zasiahla zdĺhavá Studená vojna, ktorá mala rovnako inflačný charakter ako hociktorá iná vojna, v ktorej sa používali zbrane.
Ak sa teraz pozrieme na celý prierez histórie, môžeme vysloviť jasný záver: Všetky vojny majú inflačný charakter. Prečo je tomu tak? Pretože vždy keď sa vláda uchýli k míňaniu, ktoré má deficitnú povahu, vytvára tým podmienky pre vznik inflácie. Avšak, keď sa deficitné výdavky použijú na financovanie infraštruktúry, ako napríklad ciest, mostov alebo škôl, takáto investícia sa pomaly vráti tým, že podporí produktivitu a pripraví pôdu pre tvorbu dodatočných tovarov a služieb, ktoré v budúcnosti „vstrebú“ extra hotovosť. Obrovské množstvá peňazí sú míňané na veci, ktoré neskôr vyletia do vzduchu. Peniaze ostávajú doma, zatiaľ čo výrobky sa posielajú preč, aby explodovali. Keď vybuchne bomba, nemá to pre domácu ekonomiku žiaden neskorší úžitok. To znamená, že výdavky na vojnu sú najviac inflačným druhom výdavkov zo všetkých.
Je to dvojitá pohroma – peniaze ostávajú, majú svoj diabolský účinok, zatiaľ čo reálne výrobky sú zničené. Aj keď výrobky nie sú zničené výbuchom, pre ekonomiku má takýto hardvér nulový prínos, i keď je to špičková technológia. Posledné vojny prezentované americkou mainstreamovou tlačou ako „bezbolestné“ pre priemerného občana, nehľadiac na veľké množstvo historických dôkazov o opaku. Na tomto 15-ročnom grafe cien komodít vidíme ako sa tieto ceny pohybujú v intervale ohraničenými zelenými čiarami po dobu 10 rokov. Avšak krátko po vypuknutí vojny v Iraku sa ceny komodít začali šplhať nahor a za 5 rokov od začiatku vojny sa nafúkli takmer o 140%. Vaše účty za benzín a stravu to potvrdzujú. Preto ak sa vám niekto pokúša nahovoriť, že ste kvôli vojne netrpeli, oboznámte ho, že vo veľkej miere utrpeli vaše úspory a hodnota vašej mzdy.
Ale vráťme sa k podstate nášho rozprávania. Tu vidíme infláciu v období od roku1665. Vediac o Nixonovom rozhodnutí z 15. augusta 1971 o opustení zlatého štandardu nie je ťažké vysvetiť vývoj grafu od roku 1975 až dodnes. Toto je svet v ktorom žijete. Svet neustále rastúcich cien, v ktorom žijete tak dlhom, že vám prídu úplne normálne. Pretože inflácia je v súčasnosti pretrvávajúcim rysom, a pretože sa percentuálne zvyšuje, hodnota vašich peňazí klesá exponenciálne. To je to, čo ukazuje táto „hokejka“. Čo znamená žiť vo svete, v ktorom vaše peniaze strácajú na hodnote exponenciálne? Viete čo to znamená, pretože v takom prostredí žijete. Musíte pracovať stále tvrdšie, aby ste si udržali rovnakú životnú úroveň akú máte. A takisto to znamená riskantné investičné rozhodnutia, ktoré musia byť vykonané, ak sa chcete pokúsiť o dostatočné zhodnotenie svojich úspor predtým, ako si ich podá inflácia. Doba si vyžaduje dva príjmy tam, kde v minulosti postačoval jeden a deti ostávali doma, zatiaľ čo obaja rodičia pracovali.
Čo čaká eurozónu?
Pohľad na skutočnú (hyper)infláciu 05.11.2010 00:10
Kde sa berie inflácia? 16.09.2010 00:00
Marc Faber: Prečo bude inflácia... 16.06.2010 00:00
Čo príde po kríze: Deflácia alebo hyperinflácia? 09.03.2010 00:00
Týždeň vo financiách: Írske SOS a maďarské znárodňovanie Ľuboslav Kačalka | 29.11.2010 00:10
Euroval: Kde sa voda sypala a piesok lial Ľuboslav Kačalka | 10.12.2010 00:10
Slovensko v roku 2010: HDP rástlo o 4%, nezamestnaných už pribúdalo menej Ľuboslav Kačalka | 04.03.2011 00:00
Tyrania štátu a obmedzené zdroje Ľuboslav Kačalka | 08.03.2011 00:00
Striebro na konci marca za 40 dolárov? Ľuboslav Kačalka | 23.03.2011 00:00
Zdá sa, že Európska únia začína mať zľutovanie. Nekonečná vlna úsporných opatrení mala za následok len to, že nás zahnala do kúta. Napríklad juhoeurópske ulice sa zaplavili protestujúcimi, čo zrejme bude aj naďalej pokračovať. Čo je však horšie, zúfalí Európania začali po svojich vládach požadovať, aby sa vzdali eura alebo dokonca vystúpili z Európskej únie. Tieto myšlienky začali najprv šíriť populisti, ktorých postihla protinemecká horúčka. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Ak by sektory informačných technológií a financií boli od roku 1995 oceňované podľa svojho mediánu a všetko ostatné by zostalo na svojom mieste, potom by sa index S&P 500 v súčasnosti obchodoval na 1950 bodoch. Teda o 19,3% vyššie, než je tomu dnes. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Tajuplný Bermudský trojuholník na seba strháva pozornosť už po niekoľko generácií. Ja som si na neho spomenul aj v súvislosti s tým, že súčasná ekonomika sa nedokáže z podobného Bermudského trojuholníka dostať. Čokoľvek sa doň dostane, zmizne z dosahu radarov. Ide vlastne o čiernu dieru, kde ide rozum i veda bokom a namiesto nich nastupujú nádeje, povery, a kde aj odborníci rozprávajú nezmysly. Tí všetci, rovnako ako ja, len predstierajú, že skutočne rozumejú mechanizmom ekonomiky. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Vo veku 82 rokov zomrel v pražskej nemocnici ekonóm a politik Valtr Komárek. V rokoch 1986 až 1992 bol riaditeľom Prognostického ústavu Akadémie vied a po novembri ´89 podpredsedom vlády. Priatelil sa s revolucionárom Che Guevarom, ktorý podľa neho označil Chruščova za „upoteného sedliaka". Socializmus v Československu sa skončil, pretože mafia moci stála proti vlastným obyvateľom, tvrdí Komárek. Prinášame rozhovor, ktorý v roku 2011 poskytol českému serveru Investujeme.cz. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Finančný sektor je najstabilnejšou časťou slovenského biznisu – tvrdí informačno-analytická spoločnosť Bisnode, ktorá po prvý raz pripravila rating firiem zverejňujúcich svoje hospodárske výsledky. Podľa publikovaných dát má 63% finančných inštitúcií vynikajúce hodnotenie, 33% dobré a len 4% finančných inštitúcií nesú potenciálne riziko. Znamená to, že klienti by mali spozornieť? Podľa Investujeme.sk nie. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Ďalšie články »Investície vo výške 3,3 mld. eur do protipovodňových opatrení a včasné prípravné práce pomohli Erste Group významne znížiť finančné straty. Povodne budú mať zanedbateľný krátkodobý dopad na HDP v dôsledku výpadku produkcie – v strednej a východnej Európe nebol povodňami zasiahnutý žiadny významný výrobný podnik. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0V eurozóne by prvé júnové kolo prieskumov dôvery mohlo potvrdiť jej zlepšenie, ktoré sme pozorovali počas predošlých dvoch mesiacov. Pridať by sa zrejme mal aj index ZEW, ktorý bol naopak predošlé obdobie skôr slabším. ZEW index hodnotiaci súčasnú situáciu by mohol vzrásť opäť nad úroveň dlhodobého priemeru, hoci stále pravdepodobne neprekoná úroveň z marca toho roku. Predbežný odhad kompozitného PMI indexu by mohol vzrásť na 48,3 bodu z predošlých 47,7. Rast by pritom mal ťahať tak sektor služieb (ostatná hodnota: 47,2, odhad:47,5) ako aj sektor priemyselnej výroby (ostatná hodnota: 48,6, odhad:48,3). Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Spotrebiteľské ceny (podľa údajov Štatistického úradu SR) vzrástli v máji medzimesačne o 0,1%, v medziročnom porovnaní sa dynamika ich rastu nezmenila, t.j. ostala na úrovni 1,7%. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Slovenská ekonomika by mala v tomto roku podľa MF rásť v stálych cenách o 0,5%, NBS odhaduje rast na úrovni 0,6%. Vyplýva to z aktuálne zverejnených prognóz oboch inštitúcií. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Po očistení údajov o sezónu klesla priemyselná produkcia počas apríla medzimesačne o 1,9%, čím úplne vymazala predošlý mierny rast na úrovni cca 0,3% m/m v marci. Medziročná rastová dynamika však opäť prekvapivo vyskočila nahor na 2,2% a titulkovo čiastočne zatienila relatívne výrazný medziročný pokles – informuje makroekonóm VÚB Andrej Arady. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Ďalšie krátke správy »Súhlasíte s vyjadrením R. Fica, že ozdravenie verejných financií má ísť na úkor silných a bohatých?
Zdá sa, že Európska únia začína mať zľutovanie. Nekonečná vlna úsporných opatrení mala za následok len to, že nás zahnala do kúta. Napríklad juhoeurópske ulice sa zaplavili protestujúcimi, čo zrejme bude aj naďalej pokračovať. Čo je však horšie, zúfalí Európania začali po svojich vládach požadovať, aby sa vzdali eura alebo dokonca vystúpili z Európskej únie. Tieto myšlienky začali najprv šíriť populisti, ktorých postihla protinemecká horúčka. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Ďalšie články »Reklama | Podmienky používania | RSS