poznam pani ktora si neustale poziciavala peniaze az sa tak zamotala ze uz nebolo nebankovky kde by nemala uver zacala od podnikaveho suseda a on vedel ze nema s coho vratit tak mu musela prepisat dom a je bezdomovec premrhala cely majetok kvoli uverom aj jej syn nebude mat kde byvat vyhovuju im labilny ludia

Príspevok z IP adresy: 212.116.220.149 bol vyhodnotený ako SPAM a zmazaný.

Príspevok z IP adresy: 212.116.220.149 bol vyhodnotený ako SPAM a zmazaný.

dneska je všeobecne zaužívane nadávať na nebankovky (v mediach a všade), ale banky tiež okradaju, len novinári sa boja proti bankam písať, avšak banky nie sú v tomto smere o nič lepšie

Aj v tejto oblasti platí, že jeden je rovnejší ako druhý a ten zase rovnejší ako tretí..... v prvom rade štát je rovný, že svojou dieravou legislatívou niečo také vôbec umožňuje... v druhom rade sú zlí chamtiví úžerníci, lebo to nie sú ľudia, ktorí podnikajú preto, že chcú podnikať ale poväčšine sú to ľudia, ktorí zneužívajú špatnú soc. situáciu iných ľudí a tiež to, že sa tí chudobnejší nevyznajú v zákonoch a nerozumia tým zmluvným podmienkam, ktoré sú naozaj napísané ťažkým nezrozumiteľným jazykom a k tomu aj veľmi malými písmenkami... To úžerníci zneužívajú!!! z toho ťažia... A po tretie, ani ich obete často nie sú nevinní baránkovia - to ste mali otvorene napísať... naberú si pôžičky od vidím do nevidím, vôbec nerozmýšľajú o tom, či ich vôbec budú vedieť splácať a potom chodia vyplakávať do TV markíza, resp. do jojky. A televízie sa ich zastanú, lebo sú vraj ochotní splatiť to čo si požičali ale žiadne úroky, žiadne poplatky!!! Tak teraz povedzte, ktorí sú rovní a ktorí rovnejší....??

A ake maju prava tie tretie osoby (ti nevinni ludia), ktori si tieto byty pri platnych zmluvach kupili a zobrali si na to hypotekarne uvery? Tym teraz hrozi, ze o svoje byty, ktore uzivaju uz roky prijdu kvoli sudom povodnych majitelov s nebankovkami. Kde je ta spravodlivost? Kde sa maju obratit tieto tretie strany? Kto im vrati ich peniaze, ktore dali na kupu a prerabku bytu a ktore poctivo splacaju (a budu splacat cely zivot ako hypoteku)? Stat sa snazi teraz chranit, tych ktori podpisali nevyhodne zmluvy (no isto nemali pistole pri hlave, aby nieco take podpisali) a kde sa maju domahat svojho prava ti, ktori platia poctivo svoje hypoteky a teraz mozno zmenou legislativy a vyhratym sporom s nebankovkami by mohli prist ako tretie strany o strechu nad hlavou? Zacne ministerstvo chranit aj tychto majitelov = tretie strany(poctivych obcanov statu)?

budicek http://dolezite.sk/Lichva.html najma diskusia

Lahko sa hovori o financom vzdelavani a financnej gramotnosti tomu, kto ma z coho zit a je zabezpeceny na istej urovni. Ale klientmi nebankoviek, a o tych je v clanku rec, su zvacsa ti najchudobnejsi, napr. osamela matka s deckom, ktora kedze sa blizi zima, mu musi kupit teplu vetrovku a nema z coho. Tak ide do nebankovky. Potom tento krok stokrat olutuje a tisickrat preplace, ale nemala inu moznost... Teda tak, pani inteligenti, pani diskutujuci, o tom to cele je, a nie o financnom vzdelavani!!! Avsak na 2. strane, uznavam, ze je na Slovensku velka potreba financneho vzdelavania, zial, skoly napr. zakladne v tomto smere nic nerobia. V kazdom rocniku na vlastivede ci obcianskej nauke sa uci slovenska hymna, dalej ze prezident je Gasparovic a ze Sturovci osnovali slovensky jazyk. Ale o tom, co budu potrebovat v zivote, napr. o financiach, ako sa o ne starat, ako im rozumiet, ako sa chranit pred bankami a nebankami, ako rozpoznat co je uzera, co je istina a co su uroky a pod., sa v slovenskych skolach nic neuci. Zial...

keby ludia boli finančne inteligentnejši tak by si take uvery nebrali treba povedat že asi nikto sa nevyhne hypoteke na byvanie alebo rekonštrukciu, potom ak rodina nema dostatočnu rezervu a dačo jej do toho pride beru sa spotrebne uvery ale od bank to ešte vždy sa da 1,2 spotrebaky k hypoteke ale ked už ludom spotrebak nedaju tak si vezmu od nebankovky a to je už cesta do pekla, pamatajte si ludia ak vaše uvery všetky požičky tvoria na splatkach mesačne menej ako 20 % vašho prijmu ste na to super ak su 20 - 30 % je to ešte fajn ale ak prekročia 40 % ste už viac menej v uverovej pasci ... aj z nej sa da von po konsolidacii uverov ale pozor ak by ste do nej spadli opat po kratkom čase a vaš prijem nezvrastol ani hodnota nehnutelnosti tak mate velky problem ... robim vo finančnych službach viem o čom pišem... ludia vzdelavajte sa vo finančnicte skoly vas o tom vela nenaučili alebo použivajte asspon zdravy sedliacky rozum ak ho mate a nežite na dlh :D

Zdravý rozum aj zákon kážu, že polícia by mala bojovať proti úžere ako trestnému činu. Realita je však trochu iná: niektorí policajti si vo voľnom čase privyrábajú tým, že pre nebankovky chodia vymáhať peniaze od neplatičov. Pár takých prípadov policajtov - vydieračov je aj na súdoch, ale ako to u nás chodí, policajti dobre zarábajú, môžu si teda dovoliť najlepších advokátov a tak prípady v tom horšom prípade končia nejakými smiešnymi podmienkami, v tom lepšom sprostením obžaloby pre nedostatok dôkazov...