Ďakujeme našim partnerom:
![]() |
![]() |
Chcete byť naším partnerom? Kontaktujte nás! |
Do druhého piliera budú smerovať už len 4% príjmu zamestnanca, zvyšných 14% získa Sociálna poisťovňa. Štát však plánuje daňovo zvýhodniť dobrovoľných sporiteľov. Ak sa rozhodnú dobrovoľne pripoistiť v druhom pilieri, bude ich príspevok zvýhodnený do výšky 2% hrubej mzdy. Spoločnosť Fincentrum by uvítala daňovú podporu pre takzvaný štvrtý pilier, aby mali sporitelia širší výber možností sporenia na dôchodok.
Seriózna analýza II. piliera nebola uverejnená. Robil som ju sám s alternatívnymi východiskami a s uvažovaním časovej ameny hodnoty peňazí s ohľadom na vplýv inflácie. Jš to jeden obrovský podvod!!!Kasník dorastol na najväčšie h…o v slovenskej politike. Klame a naháňa peniaze do súkromných rúk. Všetci napravo sa bránia zrušeniu čťi obmedzenie II. pilera, pretože by ím odpadol, či by sa znížil zdroj trvalých úplatkov! Za cvíľu bude treba začaľ s vyplácaním prvých podielov dôcodkov z II. piliera a stále nie je k dispozícii príslušná metódika. Lepšie povedané túto metódiku si netrúfajú zverniť. Podvodnici a zlodeji.
Ako nechápem vzdelanosť dnešných ekonómov a novinárov, keď dokážu tvrdiť takéto veci.
2. pilier zatiaľ ešte nikde v žiadnej krajine na svete nikdy nefungoval. V každej krajine skrachoval v momente, keď mal začať vyplácať viac, než dostával. Nakoniec ich vždy zachránia štáty a obrovské záchranné balíky.
Čo je to 2. Pilier?
Štát sa vzdá peňazí, ktoré ste mu doteraz zo svojej mzdy posielali na dôchodok, a tieto peniaze Vás prinúti dať súkromnej dôchodkovej sporiteľni (súkromníkovi), aby ich používala podľa svojho uváženia, a to na napríklad 45 rokov. A to prosím bez akejkoľvek záruky, že Vám ich súkromník niekedy v budúcnosti vráti (túto záruku preberá na seba štát = ostatný občania). Štát má teda nedostatok peňazí (prišiel o časť Vašej mzdy), a tak si ich musí požičať, aby stačil vyplácať súčasných dôchodcov. A požičia si práve od Vašej dôchodkovej sporiteľne Vaše peniaze. Takže tak či tak ich dostal späť do štátnej kasy, ale predtým ich mal bezúročne, a teraz už ich má na 4% úrok! A samozrejme, dôchodková sporiteľňa si z toho úroku nechá 2–3%, a Vám ročne pripíše 1% zúročenia. Pričom dôchodková sporiteľňa nenesie žiadne riziko. Ak padne, všetko to zatiahne štát, teda všetci občania.
Takže sumár:
štát teda Vaše peniaze nedostáva za 0% úrok ako doteraz, ale musí si ich požičať za 4% úrok, a nesie záruky za súkromnú dôchodkovú sporiteľňu. vy dostanete z dôchodkovej sporiteľne 1%, ale na daniach musíme všetci odviesť viac, pretože štát musí zaplatil 4%, z ktorých potom 1% zostane Vám. dôchodková sporiteľňa nerobí nič. Ironicky povedané, prácu dôchodkovej sporiteľne dokáže zabezpečiť hlúpy automat z roku 1980, ktorý automaticky dokáže pre-posielať peniaze medzi účtami. A za takúto kontraproduktívnu prácu jej zostáva 2–3% zisku, na ktorý sa skladáme všetci., pričom predtým nás to nestálo nič (0% úrok).Takže je to len „kasínová hra“ pre hlupákov.
Je to úplne logické z matematického hľadiska, pretože systém dôchodkov založený na SPORENÍ nemôže fungovať v dlhovej monetárnej ekonomike. Pretože dlhový monetárny systém potrebuje pre svoje prežitie neustále zvyšovanie celkového zadlžovania štátov+občanov+firiem ročne minimálne o 3–5%, aby sa nominálne stačilo udržiavať v ekonomike rovnaké množstvo peňazí (M0+M1+M2), a teda ak je rovnaké množstvo peňazí (alebo viac), tak nedochádza k deflácii a ekonomika má priestor na rast. Ale to by znamenalo, že ROČNÝ výnos sporenia by musel byť na úrovni minimálne o 3% vyšší, ako je inflácia (teda 5–7%). A to nie je matematicky možné, v reálnej ekonomike nie možný výnos viac ako 5%. Vyššie výnosy sú vždy len z veľkým riskom. RISK znamená, že „niektorý z hráčov v hre“ musí PREHRAŤ všetko, aby ostatný mohli získať vyšší výnos.
Preto reálne sporenie s výnosom v dlhovej monetárnej ekonomike NIE JE MATEMATICKY MOŽNÉ (ak nepočítam pyramídové hry a hazard).
Na svete máme reálne odskúšaný jediný dlhodobo udržateľný systém dôchodkov (vydržal niekoľko desaťročí bez zadlžovania sa) a to je systém PRIEBEŽNÝ. Priebežný systém je vlastne systém POISTENIA, kde sa žiadna čiastka NESPORÍ, ale odvod sa zvyšuje/znižuje v závislosti s tým, koľko je potreba vyplácať v aktuálnom čase. Nevznikajú prebytky ani dlh. S tým ale súvisí aj kontrolovaná pôrodnosť a podpora rodín tak, aby počet obyvateľov nerástol ani neklesal. Najväčší dopad na to, ktoré vrstvy obyvateľstva budú mať deti a ktoré nie (teda aj demografický vývoj) má práve bublina v cene bytov. Odhaduje sa, že vo výškovom paneláku zateplenom a novostavbe, zhruba 2+1 cca 65m štvorcových, by mal v reálnych cenách stáť okolo 400–600 000SK bez DPH. Všetko vyššie znamená len niekoho úrok a zisk. A pritom je temer jedno, či ten byt stojí na ukrajinských hraniciach na samote, alebo uprostred Bratislavy. Cena materiálu, strojov a ľudskej „ukrajinskej“ práce je všade rovnaká. A cena pozemku pri 15 poschodovom veľkom vežiaku je po prepočte na jeden byt zanedbateľná.
Na tom postavili celý svoj úspech komunisti v Singapúre a socialisti v Lýbii.
Ono, 400 000SK je ešte rodina schopná nasporiť z práce s pomocou rodičov.
Ale kúpiť dnes byt za 2 000 000SK, pričom banke na za rokov máte vrátiť 3 750 000SK, tak to znamená automaticky že celý život budete mať minimálnu životnú úroveň a že sa vzdávate možnosti mať deti. Zároveň, budete musieť bojovať o lepšie platené miesto až do 60tky, aby ste neprišli na sklonku života, koly nezaplateniu pár posledných splátok o byt, ktorý ste splácali celý život.
V Singapore aj v Lýbii toto pochopili, a okamžite začali s masívnou výstavbou bytov pre svojich občanov za „nákladové ceny“ teda tak, aby na tom štát ani súkromník nezarábal, ale ani nestrácal. Strecha nad hlavou sa dostala priamo do ústavy, ako základné právo občana na dostupné bývanie.
Výsledok sa ihneď dostavil, ceny bytov klesli z 3 750 000SK (teda hypotéka) na 400 000SK hotovosť. Ľudia tak mohli zvýšiť svoju spotrebu, pretože rázom im do dôchodku ostalo na život o 3 350 000SK viacej. Takže nároky na mzdy klesli, teda mohli viac exportovať a rozvíjať ekonomiku. Zároveň im stúpla životná úroveň a mohli viacej utrácať, čo posilnilo a umožnilo ďalší rozvoj domácej ekonomiky. A ostalo im aj na to, aby zakladali rodiny a mohli žiť šťastnejšie bez strachu, že na sklonku života prídu o strechu nad hlavou.
Najlepšie sa majú dôchodcovia v Nórsku, Američania sú v rebríčku kvality života penzistov 19. pričom ich predbehli aj Česi (17.) a Slováci (18.). Vyplýva to zo správy medzinárodnej správcovskej spoločnosti Natixis Global. Prečo potom vidíme amerických penzistov dovolenkovať na Floride a slovenských počítať posledné drobné v lekárni? Pretože štatistika posudzuje čísla a nie ľudí. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Slovenskí politici postupne hľadajú cestu k dohode o stabilizácii penzijného sporenia. Už teraz je jasné, že za ústavný zákon o dôchodkoch sa zdvihne dostatočný počet rúk len ak obe strany urobia nezanedbateľné kompromisy. V spore dvoch hlavných prúdov sa z času na čas objaví aj alternatívny postoj – napríklad ten, že držať dva piliere je neekonomické. Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 03.03.2013 12:37Podľa správy Melbourne Mercer Global Pensions Index 2012, ktorú publikuje analytická spoločnosť Mercer, fungujú najlepšie dôchodkové systémy v Dánsku, Holandsku, Austrálii, Švédsku a Švajčiarsku. Prečo patrí prvé miesto práve Dánsku. Pozrime sa na sever Európy bližšie. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Český prezident Václav Klaus potvrdil povesť anti-mainstreemového ekonóma. Svojim včerajším vetom (načas) zastavil penzijnú reformu u našich západných susedov. Aj keď je na jednej strane zrejmé, že pyramídová hra nazvaná priebežný dôchodkový systém potrebuje rozumnú alternatívu, na druhej strane určite stojí za to, prečítať si argumenty českej hlavy štátu. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0A je to definitívne, superrýchlu novelu zákona o sociálnom poistení už podpísal prezident. Do druhého piliera začne prúdiť menej peňazí. V tomto prípade sa dá tušiť, že spokojné sú obe strany: ako štát, tak aj DSS-ky. A občan? Ten má byť rád, že mu štát vôbec niečo veľkoryso daroval, veď peniaze na sociálne poistenie predsa nie sú jeho, ale patria štátu… Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další články »Pobočky VÚB rozšírili svoje služby o predaj doplnkového dôchodkového sporenia od ING. Klientsky servis však bude naďalej poskytovať výlučne doplnková dôchodková spoločnosť, preto aj po uzatvorení zmluvy na pobočke banky bude potrebné otázky a dodatočné požiadavky smerovať na ING Tatry-Sympatia, a to prostredníctvom kontaktného centra alebo na ktorejkoľvek pobočke ING Tatry-Sympatia. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Od 1. marca 2013 je Chief Risk Officer-om poisťovacej divízie ING (zahŕňa spoločnosti ING Životná poisťovňa, ING Dôchodková správcovská spoločnosť a ING Tatry-Sympatia) Frederick Lathioor. Zodpovedať bude za riadenie poistných a operačných rizík v poisťovacej časti ING v Českej republike a na Slovensku. Frederick taktiež bude členom predstavenstva spoločnosti. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Do konca marca majú sporitelia v druhom dôchodkovom pilieri možnosť sami sa rozhodnúť, či budú sporiť v garantovanom alebo negarantovanom fonde. Všetky dôchodcovské správcovské spoločnosti počas uplynulých týždňov rozposlali svojim sporiteľov listy s návratkou. Ak sporitelia chcú zotrvať v negarantovanom dôchodkovom fonde aj po 1. máji 2013, musia doručiť vyplnené a podpísané „Vyhlásenie" do sídla ich DSS najneskôr do 31.3.2013. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Český prezident Václav Klaus dnes vetoval návrh zákona, ktorý by mal od budúceho roka zaviesť druhý pilier. Rozhodol sa tak preto, lebo k reforme vraj neexistuje konsensus v odbornej sfére, na politickej scéne ani v spoločnosti. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Prezident Slovenskej republiky Ivan Gašparovič podpísal zákon z 10. augusta 2012, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení. Do druhého piliera tak pôjde menej peňazí už od septembra. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »Súhlasíte s vyjadrením R. Fica, že ozdravenie verejných financií má ísť na úkor silných a bohatých?
Reklama | Podmienky používania | RSS