Fincentrum a.s.
Hypoindex.cz Hypoindex.cz ČeskéReformy.cz ČeskéReformy.cz Bankaroku.cz Bankaroku.cz Investiceroku.czInvesticeroku.cz Investujeme.sk Investujeme.cz InvesticiaRoka.sk InvestíciaRoka.sk

Ďakujeme našim partnerom:                                                                                                                                                                   

fincentrum-logo

hviezdne-byvanie


facebook-logo_1

Redakčný komentár: Štát sa rád podelí. O cudzie peniaze...

Autor: Ľuboslav Kačalka | 24.08.2012 00:00 | Kategórie: Penzia | 0 komentárov
Redakčný komentár: Štát sa rád podelí. O cudzie peniaze...

A je to definitívne, superrýchlu novelu zákona o sociálnom poistení už podpísal prezident. Do druhého piliera začne prúdiť menej peňazí. V tomto prípade sa dá tušiť, že spokojné sú obe strany: ako štát, tak aj DSS-ky. A občan? Ten má byť rád, že mu štát vôbec niečo veľkoryso daroval, veď peniaze na sociálne poistenie predsa nie sú jeho, ale patria štátu…

Čie peniaze sú v hre?

Práve vďaka snahe rýchlo prijať novelu zákona o sociálnom poistení sme toho roku ani nestihli uhorkovú sezónu. Médiá prinášali informácie o slovných prestrelkách v parlamente a medzi najzaujímavejšie výroky určite patria slová poslankyne SMERu Jany Vaľovej, že peniaze v druhom pilieri nepatria ľuďom, ale štátu. Jej výrok veľmi dobre ilustruje vzťah istej politickej línie k jednotlivcovi.

Možno si pamätáte, za socializmu koloval príbeh o tom ako sa Vladimír Iljič Lenin stretol s obyčajným robotníkom, ktorý držal v ruke chlieb. Lenin naňho namieril pušku a žiadal ho o polovicu chleba. Čo mal chudák robotník robiť, zobral chlieb a polovicu podal revolucionárovi. Nuž a to je príbeh o tom, ako sa V. I. Lenin podelil o chlieb s jednoduchým robotníkom.

Na staršiu anekdotu som si spomenul práve v súvislosti so slovami J. Vaľovej. Nie je totiž nič horšie, ak si štát myslí, že má právo na majetok občana. V skutočnosti je pribežný pilier postavený na záväzku Sociálnej poisťovne vyplácať doživotnú rentu pri zohľadnení vysokej miery solidarity. A za to si berie sociálne odvody. Svojim spôsobom tak Sociálna poisťovňa podobne ako DSS-ky zhodnocuje vlastné peniaze sporiteľov. Či lepšie povedané, znehodnocuje, ako to vypočítali samotní analytici ministerstva financií, dôvodom je nepriaznivá demografická situácia, ktorá robí priebežný pilier. Aj preto hľadajú štáty alternatívne riešenie.

Smer má právo, ale…

Slovenský druhý pilier je alternatívnym riešením, ktorého cieľom je zmierniť dopady demografického vývoja na priebežný dôchodkový systém. A Smeru treba uznať, že viaceré výhrady voči nastaveniu druhého piliera nestavia na vode. Už pri jeho vzniku boli hlasy politikov silnejšie ako hlasy odborníkov, už vtedy bolo zrejmé, že pomer 9:9 hneď od začiatku, je veľkorysý a negatívne zasiahne hospodárenie Sociálnej poisťovne. Pravicové strany môžu byť nakoniec rady, že krok späť nemuseli robiť ony.

Navyše aj doživotnú rentu, vyplácanú z nasporených peňazí, tiež negatívne zasiahne demografický vývoj a aj keby sme platili všetky odvody len do druhého piliera, nevyhli by sme sa postupnému zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku. Hoci, určite by bol miernejší.

Čo sa týka úsporných opatrení vlády, zmena pomeru odvodov je v krátkodobom pohľade jedným z lepších riešení, pretože neovplyvní spotrebu a tým ani hospodársky rast.

V dlhodobom horizonte však druhý pilier a tým aj budúce dôchodky trpia práve preto, že príslušná legislatíva sa mení pomerne často a výsledkom je nestabilný systém so smiešnymi výnosmi. Dnes je zrejmé, že po výmene vlády sa opäť otvorí príslušná legislatíva a systém sa opäť zmení. Penzijný systém pritom potrebuje ozajstnú reformu, na ktorej sa dohodnú odborníci so všetkými politickými stranami a výsledkom bude ústavný zákon s dlhou životnosťou.

Konkurenčné prostredie?

Jedným z najväčších nedostatkov zmien v druhom pilieri je prílišná ústretovosť voči DSS-kám. Aj keď sa profesne venujem osobným financiám, mal by som problém vôbec vymenovať všetky existujúce DSS-ky a keby som mal hovoriť o rozdieloch medzi nimi, bol by som asi ticho. Dôvod? (Bez) konkurenčné prostredie. DSS-ky sa môžu obhajovať, že im ruky zväzuje neustále sa meniaca legislatíva, ale samé sa tiež nikdy nepretrhli.

Ani doteraz to nebolo ružové, ale po novom si klienti vonkoncom nebudú mať z čoho vyberať. Dva zákonné fondy (garantovaný a negarantovaný) si budú vo všetkých spoločnostiach podobné ako vajce vajcu a nespokojný klient bude môcť urobiť iba to, že sa presťahuje do iného štátu…

Je zvláštne, že vláda, ktorá hrdí snahou o ochranu klientov pred „nenažranými bankami“, dovolí DSS-kám tak veľa a ako bonus im pridá vyššie poplatky a monopol na dôchodkové pripoistenie s daňovým zvýhodnením. Ako sa hovorí v obľúbenej letnej komédii: Jdu blejt, velebnosti…

Nedávny návrh Fincentra umožniť dobrovoľné sporenie s daňovými zvýhodnením aj v ďalších dohliadaných inštitúciách, bol v tomto prípade sviežim vetríkom, ktorý sa, žiaľ, nepodarilo rozfúkať.

Aby sme trošku poopravili pani poslankyňu Vaľovú, štát si nielenže nárokuje na časť vlastných peňazí sporiteľov, ale aj v prípade peňazí, ktoré ľuďom ponechal, im nedal právo rozhodnúť sa, komu ich zveria na zhodnotenie.

Ilustračné foto: sxc.hu.

Redakčný komentár: Štát sa rád podelí. O cudzie peniaze...

Redakčný komentár: Štát sa rád podelí. O cudzie peniaze... >> zdieľajte na sociálnych sieťach

 
 

Komentáre


K tomuto článku ešte nebol pridaný žiadny komentár. Buďte prvý a okomentujte tento článok.

Pridajte komentár

* Pokiaľ je text nečitateľný, nový načítate kliknutím na obrázok. Veľké a malé písmená sa neodlišujú.
Pre prihlásených sa kontrolný obrázok nezobrazuje. Prihláste sa alebo sa zaregistrujte ak ešte nemáte účet.
Opíšte text z obrázku: *

* Hviezdičkou sú označené povinné informácie.


Články z Penzia

Peter Apolen | 03.02.2017 00:00 Máte peniaze v garantovanom penzijnom fonde? Oberáte sa o zhodnotenie

Mnohí tridsiatnici, ktorí si budú sporiť i viac ako 30 rokov, majú svoje peniaze v druhom pilieri výhradne v garantovanom fonde, čím sa oberajú o možnosť ťažiť z nárastu ekonomík v budúcnosti. Podľa štatistík tak robí až 90 percent sporiteľov. Dôkazom je aktuálny rast akciových trhov, ale i výsledky indexových ako aj akciových fondov v druhom pilieri za minulý rok. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

Marek Mittaš | 16.01.2017 00:00 K dobrému dôchodku je potrebná zodpovednosť a iniciatíva

Slováci ešte nie sú od mladosti zvyknutí sporiť na dôchodok, no zároveň sa radíme ku krajinám, ktoré výrazne rýchlo starnú. Kombinácia týchto dvoch parametrov neveští príliš ružovú budúcnosť. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

Andrej Zeman | 20.12.2016 00:00 Problémom 3. piliera je slabá podpora štátu

V treťom dôchodkovom pilieri si aktuálne sporí len zhruba 12 percent Slovákov. V susednom Česku tak robia až dve tretiny obyvateľstva. Naším problémom je najmä slabá podpora štátu. Kým slovenský štátny rozpočet prispieva na takéto dôchodkové zabezpečenie ročne sumou približne desať miliónov eur, ten český je s podporou až 300 miliónov eur oveľa štedrejší. Celá správa »

Komentárov: 1 / 1 Posledný komentár: 22.01.2017 15:19

Peter Apolen | 19.10.2016 00:00 Tretí pilier potrebuje reformu

Tretí pilier na Slovensku nefunguje, ako by mal. Na dôchodok si doň odkladá málo ľudí a ich úspory nie sú dostatočné. Dobrovoľné sporenie nie je totiž dosť motivačné. Slováci sú tak vystavení vysokému riziku chudoby v dôchodkovom veku. A to všetko v čase, keď sa Slovensko stane krajinou s najstaršou populáciou v Európe.   Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

Miroslav Kotov | 30.09.2016 00:00 Manuál budúceho dôchodcu - vybrať si anuitu, či programový výber?

Už viac ako rok počúvame vášnivé diskusie o spôsobe a pravidlách výplaty dôchodkových úspor. Každá z možností má svoje za a proti, no argumenty oboch strán často odbočujú od odborných argumentov. Pre váš lepší prehľad o jednotlivých možnostiach prinášame ich základnú charakteristiku ako aj stručný popis ich výhod či nevýhod. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0Ďalšie články »

Krátké správy z Penzia

02.02.2017 08:30 Předčasný důchod může snížit penzi až o třetinu

Lidé mající řádný důchodový věk vyšší než 63 let mohou odejít do předčasného důchodu již v 60 letech. Občané s vyššími příjmy však mají v takovém případě státní důchod nižší o třetinu oproti případu, kdy by odešli do řádného důchodu. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

01.02.2017 12:39 J. Burian označil zmeny v 2. pilieri za krok späť

Nominanti za stranu SMER-SD sa vyjadrili proti pripravovaným zmenám v 2. pilieri. Ide najmä o zníženie hranice pravidelnej anuity, nad ktorou si bude možné vybrať nasporené peniaze v hotovosti. Minister práce a sociálnych vecí Ján Richter označil návrh za kompromis, v ktorom musel ustúpiť koaličným partnerom. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

25.01.2017 10:51 Priemerný dôchodok z 2. piliera predstavuje 25,6 eura

Priemerná výška doživotných dôchodkov z II. piliera vyplácaných životnými poisťovňami ku koncu roka 2016 bola mesačne 25,63 eur. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

20.01.2017 13:11 Doživotný dôchodok z 2. piliera si necháva vyplácať 535 ľudí

Od 1. januára 2015, kedy sa začali prvý krát vyplácať dôchodky z 2. piliera, do konca minulého roka uzatvorilo zmluvu o poistení dôchodku so životnou poisťovňou 535 sporiteľov. Týmto poisťovne vyplácajú doživotný dôchodok. Minulý rok zmluvu podpísalo 293 občanov.  Celá správa »

Komentárov: 0 / 0

19.01.2017 15:54 Najvyššie zhodnotenie v 2. pilieri dosiahol fond od Allianz-Slovenskej DSS

Akciový negarantovaný fond Progress od Allianz – Slovenskej d.s.s. dosiahol vlani rast hodnoty o 10,8 percent*, čo je najviac zo všetkých negarantovaných fondov. Celá správa »

Komentárov: 0 / 0Ďalšie krátke správy »