Ďakujeme našim partnerom:
![]() |
![]() |
Chcete byť naším partnerom? Kontaktujte nás! |

Sprostredkovatelia si čiastočne vydýchli, parlament zmierňuje svoju chybu ohľadne nereálnych termínov. Banky však upozorňujú, že robí ďalšiu: Zákonodarnému zboru sa končí volebné obdobie a novoprijatú finančnú legislatívu zameranú na ochranu spotrebiteľa šil horúcou niťou, aby ju stihol ešte pred voľbami. Problémom však je, že prípadné nedostatky sa budú odstraňovať až po voľbách.
Nedostatky nespomíname náhodou – ani parlament totiž nie je neomylný, čo sa potvrdilo aj na 49. schôdzi, keď poslanci opravovali viacero svojich predošlých nesprávnych rozhodnutí.
V zákone o starobných dôchodkoch museli zmeniť podmienky pre investovanie DSS-iek, aby do európskych cenných papierov mohli investovať až polovicu kapitálu. Európskej komisii sa nepáčilo pôvodné znenie o 20% obmedzení, ktoré podľa výhrad EK porušuje právo na voľný pohyb kapitálu.
Poslanci opravovali aj legislatívu o mladomanželských pôžičkách. Pôvodne totiž schválili návrh, aby štát a banky dotovali úvery pre mladých rovnako troma percentuálnymi bodmi z úrokovej sadzby. Išlo však o prvý návrh, ktorý banky označili za nereálny a s vládou sa dohodli, že takéto úvery budú dotovať len 1,5 p. b. Napriek dohode však omylom poslanci pôvodne odhlasovali prvý návrh, ktorý včera opravili. Podľa Marcela Lazniu zo Slovenskej bankovej asociácie vstúpi novela do platnosti zrejme v apríli: "Proces zavedenia nového produktu do portfólia bánk si vyžaduje istý čas. Nie je však vylúčené, že sa mladomanželské pôžičky objavia v ponukách bánk hneď po účinnosti zákona."
Zákon o finančnom poradenstve a finančnom sprostredkovaní platí len od začiatku tohto roka a už bol novelizovaný. Dôvodom sú nereálne termíny na splnenie podmienok odbornej spôsobilosti. Poslanci uznali, že pôvodné prechodné obdobia boli prikrátke predĺžili ich zhruba o pol roka. Ďalšie výhrady sprostredkovateľov však ostali nevypočuté.
Schválený zákon o spotrebiteľských úveroch kladie podľa ministra financií Jána Počiatka dôraz na posilnenie ochrany spotrebiteľa: „Ide o dôležitú oblasť finančného trhu, ktorej význam úmerne rastie tomu, ako sa vyvíjajú rôzne nové formy spotrebiteľských úverov a ako rastie zadĺženosť domácností. Nová právna úprava kladie osobitný dôraz na poskytovanie informácií spotrebiteľovi a to ešte pred rozhodnutím o uzavretím zmluvy, ako aj v samotnej zmluve o spotrebiteľskom úvere. Zákon presne ustanovuje rozsah informácií, ktoré má obsahovať reklama a predpisuje povinnosť poskytnúť spotrebiteľovi predzmluvné informácie na štandardizovanom formulári z dôvodu ľahšej porovnateľnosti parametrov úveru.“
Zákon prináša:
Poslanci o zákone o spotrebiteľských úveroch prakticky nediskutovali. Výnimkou bola definícia úžery. Katarína Tóthová z HZDS upozornila, na nejasnú formuláciu, že odplata za úver (úroková sadzba a ďalšie poplatky) nesmie prevyšovať obvyklú odplatu požadovanú na finančnom trhu: „ Pred, v roku 2001 sa mi podarilo dostať do zákona, do § 3 ods. 6, že odplata za poskytnutie spotrebiteľského úveru nesmie prevyšovať výšku ustanovenú vládnym nariadením. To bolo každému jasné, čo je stanovené vo vládnom nariadení a čo prevyšuje, je úžera. Dnes nebude jasne stanovené, čo je úžera.“
Spoločný spravodajca Jozef Burian zo SMERu tvrdí, že stanoviť jednotnú úrokovú sadzbu, ktorej prekročenie by bolo úžerou, je zložité, keďže banky majú iné úroky ako napríklad nebankové spoločnosti poskytujúce úvery: „Nikto tu nemá záujem navyšovať umelo úrokové sadzby. Ide o to, aby trh jednoducho nebol rozkolísaný tým, že každý, kto poskytne povedzme lízingovou zmluvou nejaké vnútorne výnosové percento (ktoré mimochodom nie je jednoduché vypočítať), aby nebol ohrozený v tom, že niekto mu ho zruší a všetci budú špekulovať ako sa súdiť. Jdnoducho nebudú mať záujem splácať svoje záväzky, nie úžerné záväzky, ale záväzky tie, ktoré vyplývajú z normálnych klasických zmlúv.“
Odpor bánk vyvolala predovšetkým povinnosť poskytovať rovnaký – univerzálny bankový produkt. Bankám sa nepáči, že návrh ministerstva financií sa dostal začiatkom roka na vládu bez diskusie s nimi. Slovenská banková asociácia sa ešte v januári odvolala na memorandum o spolupráci počas krízy, podľa ktorého má vláda spolupracovať s bankovým sektorom pri tvorbe legislatívy. Zmienka o rovnakých balíkoch služieb však nebola súčasťou legislatívy, ktorú banky pripomienkovali. Ministerstvo financií v reakcii na obvinenia zdôraznilo, že bankárov informovali na neformálnych stretnutiach .
Minister financií Ján Počiatek v predkladacej správe zdôraznil, že: „Cieľom tohto návrhu je zabezpečiť spotrebiteľov efektívny prístup k základným bankovým službám, ktoré súvisia s bežným účtom, pričom sa kladie dôraz na lepšiu porovnateľnosť a sprehľadnenie poskytovania bankových služieb, osobitne poplatkovej politiky bánk. Súčasne ministerstvo predloženým návrhom vytvára legislatívne predpoklady na účinnú podporu bezhotovostného platobného styku.“
Bankárom sa nepáči, že im štát zasahuje do produktovej politiky a aj do slobodného trhu. „To je ako prinútiť všetky automobilky vyrábať rovnaké auto,“ upozornil prezident Slovenskej bankovej asociácie a šéf Tatra banky Igor Vida. Podľa neho asociácia rokovanie s ministerstvom financií vzdala, lebo nepočúvalo ich pripomienky. Ešte pred schválením I. Vida upozornil, že ak legislatíva prejde, budú hľadať zákonné možnosti ako ochrániť svoj biznis. Prvým krokom bude posúdenie, či povinnosť poskytovať univerzálny bankový produkt nie je protiústavná. Na základe výsledkov analýzy zváži SBA ďalšie kroky. "Je nezmyslené, aby úradníci ministerstva určovali, čo má súkromný subjekt ponúkať svojim klientom. Nechápeme to ako snahu pomôcť spotrebiteľom, ale ako útok proti bankovému sektoru, na záchranu ktorého slovenská vláda nemusela vynaložiť ani euro," zdôrazňuje Marcel Laznia.
Podľa schváleného zákona budú musieť banky v základnom bankovom produkte poskytovať:
Banky sa však predsa len dočkali ústupku. Pôvodný návrh zákona totiž určoval povinnosť zahrnúť do základného balíka aj „36 platobných operácií zadaných klientom na pobočke“. Na základe poslaneckého návrhu však počet týchto operácií stanoví ministerstvo financií vo vyhláške.“
SBA podľa M. Lazniu s ministerstvom financií o podobne vykonávacej vyhlášky nerokuje: "pretože oficiálny návrh vyhlášky neexistuje. Legislatívny proces bez poznania obsahu príslušných vyhlášok považujeme za netransparentný.vníma SBA dlhodobo upozorňuje na skutočnosť, že tvorba zákonov sa za posledné roky výrazne zhoršila. Vždy je možné očakávať, že zákony, ktoré ovplyvňujú bankový sektor sa budú meniť nesúvisiacimi zákonmi na poslednú chvíľu bez možnosti odbornej diskusie, tak ako sa tomu stalo aj teraz."
Všetky zmeny týkajúce sa finančnej oblasti boli súčasťou Vládneho návrhu zákona o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Zaujímavosťou je, že proti zákonu nehlasoval takmer žiaden poslanec. V prvom čítaní sa hlasovalo dvakrát s bilanciou 83 za, 0 proti a 57 sa zdržalo a 121 za, 0 proti, 17 sa zdržalo. V druhom a treťom čítaní bolo hlasovaní viac, ani tu sa však nenašli viac ako dvaja poslanci (až na jednu pripomienku, ktorá neprešla), ktorí by zdvihli proti zákonu svoju ruku.
Vysvetliť si to môžeme faktom, že finančné inštitúcie nemajú v parlamente svojich lobystov, čo je samo o sebe dosť zvláštne. Reálnejšie však bude vysvetlenie, že zákon mal nálepku „chrániaci spotrebiteľa“ a pár mesiacov pred voľbami sa nikto z poslancov neodváži vystupovať proti-spotrebiteľsky a obhajovať „zlé banky“. A do tretice môžeme špekulovať (aj vzhľadom k nevýraznej diskusii v pléne), že medzi poslanci niet odborníkov na finančný sektor. Lenže potom je NR SR len štatistom pre úradníkov z ministerstva financií.
Citácie z rokovanie NR SR boli prevzaté z prepisu rozpravy, ktoré na svojej stránke uverejnila NR SR.
| Súčasné znenie zákona | Novela zákona (zatiaľ neschválená, možnosť ďalšej zmeny) | |
|---|---|---|
|
Základný stupeň odbornej spôsobilosti |
Povinný:
Požiadavky:
Overenie:
|
Povinný:
Požiadavky:
Overenie:
|
|
Stredný stupeň odbornej spôsobilosti |
Povinný:
Požiadavky:
alebo
Overenie:
|
Povinný:
Požiadavky:
alebo
alebo
Overenie:
|
|
Vyšší stupeň odbornej spôsobilosti |
Povinný:
Požiadavky:
alebo
alebo
Overenie:
|
Povinný:
Požiadavky:
alebo
alebo
Overenie:
|
|
Najvyšší stupeň odbornej spôsobilosti |
Povinný:
Požiadavky:
alebo
Overenie:
|
Povinný:
Požiadavky:
alebo
Overenie:
|
Čo si myslíte o zákone o finančnom sprostredkovaní a poradenstve?
Zákon o finančnom poradenstve čaká novelizácia, bude miernejší 19.02.2010 00:00
R. Podhorec: Bez našich pripomienok by bol zákon ešte tvrdší 22.10.2009 00:00
Čo prináša návrh zákona o ochrane spotrebiteľa na finančnom trhu? 28.08.2009 00:00
Zákon o finančnom poradenstve: Ešte neplatí a už sa bude meniť? 25.05.2009 00:00
R. Podhorec: Kto bude čakať na poslednú chvíľu, podmienky možno nestihne splniť Ľuboslav Kačalka | 12.03.2010 16:30
Vzdelávanie finančných sprostredkovateľov: Skúška za každý sektor stojí 30 eur Ľuboslav Kačalka | 22.06.2010 00:00
Od júna platí zákon o spotrebných úveroch, viac chráni spotrebiteľov Ľuboslav Kačalka | 09.06.2010 00:00
Zverejňovanie provízií sprostredkovateľov: Mali pomôcť, ale zahmlievajú... Ľuboslav Kačalka | 21.05.2010 00:00
Asociácia užívateľov služieb: Nezávislé finančné poradenstvo zabezpečia spotrebiteľské združenia Ľuboslav Kačalka | 14.05.2010 00:00
Finančný poradca ako ochranca klienta - najmä pred sebou samým Ľuboslav Kačalka | 28.04.2010 00:00
Martin Nejedlý a Petr Stuchlík: Trh vytlačí "búchačov IŽP" Ľuboslav Kačalka | 13.04.2010 00:00
J. Sedlačko: „Výsledkom sprostredkovateľského zákona by malo byť, že obchod je zrealizovaný win – win“ Ľuboslav Kačalka | 16.04.2010 00:00
Za akú škodu zodpovedá finančný sprostredkovateľ? Ľuboslav Kačalka | 09.04.2010 00:00
OVB vidí v zákone pozitíva, so vzdelávaním začne zrejme v lete Ľuboslav Kačalka | 17.03.2010 00:30
Týždeň vo financiách: Nová legislatíva, staré problémy Ľuboslav Kačalka | 15.03.2010 00:00
Redakčný komentár: Mikloš sa bráni - nepriamo chváli Fica za vyšší zisk podnikateľov Ľuboslav Kačalka | 24.02.2011 00:00
Najväčšou prekážkou na ceste za zvýšením akejkoľvek zručnosti sú predovšetkým súčasné chybné návyky. Aké sú teda časté komunikačné návyky, ktoré v bežnom živote neprekážajú, ba niekedy aj pomáhajú, ale v predajnom rozhovore pôsobia ako účinná prevencia proti úspechu? Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Zaujala ma reklamná kampaň českej sprostredkovateľskej spoločnosti. Príjemným a vtipným spôsobom rieši problematiku finančnej negramotnosti Čechov aj Slovákov, napísal nám do redakcie Juraj Bakovič. Ako dodal, reklama zároveň, aj keď nechcene, veľmi trefne popisuje najväčší nedostatok finančného poradenstva u nás. Celá správa »
Komentárov: 4 / 4 Posledný komentár: 15.05.2012 11:45Sedíte spokojne v kancelárii, hovoríte si, aký ste úspešný, veď každý desiaty človek, ktorého znáborujete, v biznise aj v skutočnosti ostane. A trošku vám uniká, že zvyšných deväť často odchádza s negatívnymi emóciami a sú zlou reklamou pre celé finančné sprostredkovanie. Ako teda náborovať, aby ste sa so svojim luxusným mercedesom nemuseli pohybovať len po kanáloch? Celá správa »
Komentárov: 14 / 14 Posledný komentár: 06.05.2012 17:58Miniete celý svoj príjem? Ešte si požičiavate? Alebo sporíte? Trúfate si investovať? Alebo dokonca investičné príležitosti vytvárate? Skúste seba či svojich klientov zaradiť do niektorej zo siedmich skupín podľa prístupu k peniazom. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Asociácia finančných sprostredkovateľov a poradcov oceňovala Najlepších samostatných finančných agentov v jednotlivých sektoroch. Keďže o poradí rozhodoval počet zmlúv, možno by bolo vhodnejšíe hovoriť o najvýkonnejšom agentovi, respektíve lídrovi trhu. V sektoroch poistenie, vklady a úvery sa ním stala spoločnosť OVB, v sektore kapitálové trhy Partners Group SK. Celá správa »
Komentárov: 9 / 9 Posledný komentár: 26.04.2012 08:51Ďalšie články »Holding OVB dosiahol v prvom kvartáli roku 2012 celkové provízie vo výške 54,3 mil. € (1. kvartál 2011: 54,1 mil. €). Prevádzkový hospodársky výsledok (EBIT) stúpol o 12,3 % na 1,9 mil. €. Čistý zisk narástol z 1,2 mil. € na 1,4 mil. €. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Druhý pilier by sa mal opäť otvoriť. Váhate, či vystúpiť alebo ostať? Finanční poradcovia zo spoločnosti Capital and Financial Protection radia zamerať sa hlavne na vlastné úspory. Dôvodom sú neustále zásahy štátu do fungovania druhého piliera, ako aj obava z toho, že dôchodok zo sociálnej poisťovne bude príliš nízky. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Spoločnosti AXA a PARTNERS GROUP SK rozšírili svoje strategické partnerstvo o bankový segment. K užšej spolupráci v oblasti dôchodkov, životného poistenia, podielových fondov a neživotného poistenia tak pribudla aj banka. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Víťazom národného kola súťaže študentských a zamestnaneckých tímov v strategickom riadení firiem Global Management Challenge sa stal tím študentov z Univerzity Komenského v Bratislave. Slovenské kolo podporila aj najväčšia sieť finančných sprostredkovateľov OVB Allfinanz Slovensko. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0OVB uzavrelo obchodný rok 2011 s medziročným nárastom obratu o 12,6%. Celkové provízie zo sprostredkovania dosiahli 222,1 miliónov eur, minulý rok to bolo 197,3 miliónov eur. Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Ďalšie krátke správy »Súhlasíte s vyjadrením R. Fica, že ozdravenie verejných financií má ísť na úkor silných a bohatých?
Najväčšou prekážkou na ceste za zvýšením akejkoľvek zručnosti sú predovšetkým súčasné chybné návyky. Aké sú teda časté komunikačné návyky, ktoré v bežnom živote neprekážajú, ba niekedy aj pomáhajú, ale v predajnom rozhovore pôsobia ako účinná prevencia proti úspechu? Celá správa »
Komentárov: 0 / 0Zaujala ma reklamná kampaň českej sprostredkovateľskej spoločnosti. Príjemným a vtipným spôsobom rieši problematiku finančnej negramotnosti Čechov aj Slovákov, napísal nám do redakcie Juraj Bakovič. Ako dodal, reklama zároveň, aj keď nechcene, veľmi trefne popisuje najväčší nedostatok finančného poradenstva u nás. Celá správa »
Komentárov: 4 / 4 Posledný komentár: 01.01.1970 01:00Ďalšie články »Reklama | Podmienky používania | RSS