Stvrtok 19. októbra. Meniny má Kristián

Druhý pilier: odborári chcú viac peňazí pre štát a menej pre DSS-ky

Odborári navrhujú, aby sa peniaze medzi piliermi delili inak. Štátna Sociálna poisťovňa by dostávala 14% hrubej mzdy a do DSS-iek by na rozdiel od súčasných 9% išli iba 4%. Predseda občianskeho združenia Sporiteľ Ľudovít Kaník si myslí, že odborári robia špinavú prácu za vládu.

Zmenia sa odvody v neprospech DSS?

Podľa argumentácie odborárov: „Vytvorením druhého piliera bol založený deficit v aktívnej časti dôchodkového systému.“ Keďže dôchodky dnes vypláca iba Sociálna poisťovňa, odborári si myslia, že navrhované 4% musia pre DSS stačiť.

Takýto návrh okamžite vyvolal nesúhlas zo strany Asociácie dôchodkových správcovských spoločností. Predseda asociácie Peter Socha si myslí, že: „Prípadné zníženie odvodov do 2. piliera v prospech 1. piliera, by znamenalo pre všetkých sporiteľov zníženie výšky ich súkromných úspor na dôchodok. Takéto riešenie by bolo v príkrom rozpore so záujmami sporiteľov.“

Predseda občianskeho združenia Sporiteľ Ľudovít Kaník má informácie, že vláda pripravuje kroky k zníženiu pomeru v neprospech 2. piliera: „O tom svedčí vyjadrenie KOZ, ktorí robia cestu Robertovi Ficovi, aby mal pred verejnosťou ospravedlnenie na takýto krok.“

Hovorkyňa premiéra Silvia Glendová pre Slovenskú televíziu uviedla, že im ide o zníženie poplatkov za správu dôchodkových účtov, ktoré považujú za vysoké. Podľa hovorcu ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Michala Stušku je návrh odborárov otvorený: „Téma parametrických zmien pomeru odvodov, tak ako bola prezentovaná na tlačovej besede KOZ, môže byť otvorenou otázkou k širokej politickej a najmä odbornej diskusii. MPSVR SR sa dlhodobo a najmä aktuálne zaoberá otázkou garancií výšky vkladov sporiteľov a poplatkov zo strany DSS, ktoré by znížili prepady výnosov občanov, ktorí sú investormi do fondov DSS.“  

DSS ponúkajú peniaze pre verejné projekty

Snahou zmeniť pomer odvodov je snaha získať v čase krízy peniaze pre štátne aktivity. Najnovšie čísla hovoria, že v 2. pilieri majú sporitelia 70 miliárd korún (2,3 miliardy eur). Tieto peniaze by bez druhého piliera už neexistovali, zdôrazňuje Ľ. Kaník: „Kde by boli tie prostriedky bez 2. piliera? Boli by minuté.“

DSS-ky sa teraz snažia o kompromis, aby peniaze ostali sporiteľom, ale participoval na nich aj štát. Riešením je možnosť, že z peňazí sporiteľov by sa napríklad financovala výstavba diaľnic. „Asociácia vníma verejne deklarovanú snahu vlády o rokovanie pozitívne. Sme pripravení hľadať také riešenia, ktoré by v čase krízy pomohli Slovensku s realizáciou významných infraštrukturálnych projektov. Hlavným kritériom je samozrejme bezpečnosť a výhodnosť takýchto riešení pre sporiteľov,“ zdôraznil predseda ADSS Peter Socha.

Znížiť odvody, nie však na dôchodok

Tradičným opatrením, po ktorom volajú analytici v čase krízy, je znížiť odvodové zaťaženie. Živnostníci sa už dohodli s vládou na znížení odvodov a to prostredníctvom odstrihnutia minimálnej mzdy od výpočtu odvodov živnostníkov. Takisto sa zvýši nezdaniteľné minimum z 19,2 násobku priemernej mzdy na 22,5 násobok, čo sa prejaví vyšších mzdách.

Ekonomický sektor by však privítal aj viac. Podľa Ľudovíta Kaníka by sa však zníženie odvodov nemalo týkať dôchodkového sporenia. „ Najúčinnejšie je radikálne znížiť všetky ostatné odvody, ale nie odvody na dôchodkové sporenie, ktoré by sa prejavilo na výške dôchodkov.“ Zníženie dôchodkového sporenia a voľné zdroje pre individuálne investovanie sa nepozdáva ani predstaviteľom DSS-iek, podľa ktorých chýba tradícia v dobrovoľnom sporení

Súhlasíte s návrhom znížiť peniaze pre DSS?

View Results

Loading ... Loading ...

3 odpovede na “Druhý pilier: odborári chcú viac peňazí pre štát a menej pre DSS-ky”

  1. Luky BB píše:

    „Vytvorením druhého piliera bol založený deficit v aktívnej časti dôchodkového systému.“ tak toto trapi KOZ ? to myslia vážne ? O demografickej krivke a rastúcich tlakoch na verejne financie v budúcnosti asi nepočuli, respk. počuli, ale mám ten pocit, že konajú na základe dohody so súčasnou vládou. Nie som zástanca Kaníka, i ked je pravda, že minulá vláda mi bola sympatickejšia, ale inak si to neviem vysvetliť. Ak mi niekto vysvetlí, čo je KOZ do odvodou do II: piliera a prečo ich zrazu trápi deficit v SP, ked ich úlohou je zastupovať pracujúcich ľudí, nech ma prosím poučí. Ja v tom vidím komplot, kedy sa vláda a KOZ dohodli: ja pomožem tebe a ty potom zase mne.

  2. Michal píše:

    Odborári mali vždy vlastnú politiku a ich hlavným cieľom je upozorniť na sebe. Dobre vedia, že ak chcú byť populárni, musia byť „radikálnejší“ ako premiér.

  3. Viera Tomanová píše:

    ste taka hlupa p… ze mi je zvas na grcanie preco nepryznate pravdu ludom ze ste skorumpovana krava ktorej nezalezi na ludoch ale len samej na sebe

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *