Sobota 23. septembra. Meniny má Zdenka

Vo vládno-opozičnej vojne o druhý pilier by mal zavládnuť zdravý rozum

Spoločnosť Fincentrum dlhodobo upozorňuje, že druhý pilier dôchodkového zabezpečenia nie je výhodný pre všetkých, ktorí v ňom dnes sú. Veľká časť sporiteľov bude totiž z výšky dôchodkov z neho nešťastná.

Ďalšie, v poradí už štvrté, otvorenie druhého piliera sa spája s politickými turbulenciami. Ľavicová vláda a pravicová opozícia zaujali už svoje tradičné zákopové pozície, pri ktorých nechcú popustiť ani o milimeter. Fincentrum však nabáda k zdravému rozumu a rozvahe.

Podľa prepočtov a analýz nie je druhý pilier výhodný pre tých, ktorí si do neho platia z menšej ako priemernej mzdy. Priemerná mzda predstavovala v treťom kvartáli minulého roka 837 €. Až zhruba polovica sporiteľov si pritom platí odvody zo sumy nižšej ako 600 €. Títo ľudia by podľa Fincentra v druhom pilieri byť nemali.

Obzvlášť veľký problém budú mať tí, ktorí si tam neodvádzajú nič. Ide napríklad o živnostníkov, ktorí dosahujú záporný alebo nulový daňový základ, alebo o tých, ktorí pôsobia v zahraničí a do slovenského systému si neprispievajú. „Dôchodky takýchto sporiteľov z druhého piliera budú len minimálne alebo žiadne,“ hovorí predseda predstavenstva a riaditeľ Fincentra Milan Repka.

Fincentrum si však myslí, že druhý pilier, ako ho poznáme, nie je jediným spôsobom zabezpečenia na dôchodok. „Uznávame, že vývoj demografie je neúprosný a je potrebné sa naň pripraviť, no je oveľa viac možností ako si na dôchodok našetriť,“ konštatuje Milan Repka. Príkladom ďalších možností je podľa neho Česká republika, kde podobné povinné sporenie ako máme na Slovensku zamietli.

Namiesto toho chcú motivovať k individuálnemu sporeniu si rôznymi formami daňových úľav. Či už ide o tretí pilier, životné poistenie, alebo iné formy. „Výhodou takého systému je, že dáva slobodnú voľbu v tom, do akej miery a akými formami si ľudia chcú odkladať,“ zdôrazňuje Milan Repka. Sporiť si tak budú skutočne len, tí, ktorí si to môžu dovoliť. Systém nebude obsahovať, v úvodzovkách, mŕtve duše, ktoré síce ako sporitelia figurujú, no reálne si nesporia nič.

V Českej republike napríklad komisia, ktorá sa zaoberá návrhom budúcej podoby dôchodkového zabezpečenia, navrhuje, aby si dobrovoľný sporiteľ mohol ročne odčítať z daní úspory až do výšky 50 tisíc českých korún. Išlo by tak o maximálnu úsporu až 7 500 korún ročne.

Okrem toho má byť od daní oslobodený aj výsledný výnos zo sporenia. Podmienkou je, aby si dôchodca nevybral úspory naraz, ale rozhodol by sa pre postupné vyplácanie po dobu aspoň desiatich rokov – forma našej „anuity“. Pri mesačnom sporení vo výške napríklad 600 Kč po dobu 30-tich rokov a pri priemernom ročnom zhodnotení vo výške dve percentá by úspora predstavovala ďalších 14 800 Kč.

Motivácia k individuálnemu sporeniu sa nám zdá ako zodpovednejšia a udržateľnejšia cesta, pretože rešpektuje individuálne možnosti každého sporiteľa,“ myslí si Milan Repka. „Druhý pilier, nie je podľa nás všeliekom na šťastný dôchodok a ani na demografický vývoj. Je ním osveta, zvyšovanie finančnej gramotnosti a pravidelné zodpovedné sporenie,“ uzatvára.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *